Mi hijo es de Aznar

Nuestra Leire Pajín, una de las figuras más ridículas de la política nacional en mucho tiempo, ha vuelto a hablar en público. Es algo que suele hacer, para vergüenza de su partido y de este país. Lo ha hecho en la apertura del Comité Federal de las Juventudes Socialistas, reunión de fanboys de Zapatero capaces de aplaudir consecutivamente un argumento y su contrario. Nunca entenderé esta inútil política de escenario, ausencia de debate, mensaje único y aplauso dócil y automático.

En su intervención Pajín ha destacado que la Historia (la Agencia EFE ha servido este término en minúscula, pero está lejos de convencerme) “reconocerá” a Zapatero como un político “valiente y comprometido con el bienestar de su país” y “retratará” a Rajoy.

Esto está muy bien. Lo probable es que la Historia recuerde a Zapatero como un presidente mediocre y de perfil bajo, (con un mandato más bien tranquilo e intrascendente) y como un político hundido por la crisis económica y cegado por su trasnochada ideología y su buenismo barato. Pero la Historia ya dictará sus distintas sentencias.

El caso es que, como anuncia ahora Pajín, Zapatero es un político “comprometido con el bienestar de su país”. En mi opinión, esto es lo mínimo que se espera (al menos en democracia) de todo presidente y de todo político en general: las buenas intenciones. Pajín y yo estamos convencidos de que Zapatero no disfruta con las cifras de paro, con el hundimiento de la Bolsa y con la miseria general de los españoles. ¿Pero eso es una loable virtud a destacar? ¿Un hito que los libros de Historia recogerán en el futuro? ¿Debemos agradecer a Zapatero que no sea un ser maligno que disfrute haciendo daño a los ciudadanos sobre los que gobierna?

Las declaraciones de Pajín, que parecen una chorrada más de estas que suelta ella cuando se pone planetaria, marca de algún modo un antes y un después. Cuando un partido político, a través de una de sus más importantes figuras, empieza a hablar de Historia, es que da por perdido el apoyo del pueblo. Hablar del Zapatero histórico es hablar de un Zapatero muerto políticamente. Pajín parece querer decir que aunque ustedes no lo vean ahora, en el futuro añoraremos a nuestro presidente. Las encuestas dan al PP una mayoría absoluta considerable y sorprendente, que todavía puede variar en dos años, por supuesto. Pero el presente es el presente. Y cuando el presente te da la espalda, piensa en el futuro, que puede que te haga justicia.

Solamente una mente tremendamente ideologizada se ve obligada a buscar la parte buena de en lo que cree, incluso en los peores momentos. Y Pajín, como fiel seguidora de Zapatero y pelota oficial de nuestro presidente, no tiene pensado bajarse de la burra a estas alturas del partido. Que ella es consciente de que está donde está por su líder y por cuestiones de sexo y cuota. Además, tiene tres sueldos a los que dar de comer.

Leire también ha pasado al ataque, subrayando que el PP, al votar en contra de los recortes propuestos por el Gobierno, es el único partido conservador de Europa “que adopta una posición como la suya. Se ha quedado solo”. “Hasta partidos próximos a sus fundamentos aplauden las medidas adoptadas por nuestro Gobierno, mientras ellos no cejan en su labor de desgaste”.

Lo cierto es que estas medidas fueron impuestas desde el exterior, y hace apenas unas semanas (y durante los últimos dos años) eran vistas como una aberración imposible que un gobierno socialista no podía asumir. Lo cierto es que en España la mayoría de los partidos votaron en contra del recorte propuesto por el Gobierno, entre los que estaba el PNV, que también es un partido conservador, y que también es europeo, que sepamos. Y, lo cierto es que Pajín desconoce la postura de todos los países conservadores europeos respecto a estas medidas. Es más, desconoce cuáles son todos los países de Europa.

Tres o cuatro principios

Para terminar, la reunión del Comité Federal ha dado para más intervenciones. Entre ellas la del presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que ha asegurado que mientras él siga en el cargo de la Consejería de los Jóvenes y del Deporte (¿?) “no desaparecerá”. Obvio, es imposible estar al cargo de algo que no exista.

Pero lo importante es que Fernández Vara ha resumido el fin del encabezonamiento de Zapatero en materia económica con un “no pasa nada por rectificar”, que es uno de esos comodines que comentaba hace unos días que usa el PSOE como argumento para esconder lo que vienen siendo dos años desperdiciados a base de falsas promesas y zafios errores por los que deberían pedir perdón a los ciudadanos. Ha añadido también:

“Hay que ser fieles a tres o cuatro principios, que siempre sobrevivirán, pero hay que huir de los dogmas y de las verdades absolutas, porque a menudo implican grandes errores, y por eso el éxito del PSOE es haber sabido evolucionar con el paso de los tiempos”.

Esto es reconocer que hasta ahora el Gobierno estaba dando palos de ciego y además renegar de lo que hasta ahora venía aplicando el PSOE en materia económica: dogmas trasnochados y caducos. Todo un paso hacia atrás ( o hacia delante), un tirón de orejas al ideólogo Zapatero, y un consejo a los socialistas: el camino es el centro. No hace falta ser un genio para saber que los partidos, cuanto con menos contenido ideológico comulguen, mucho mejor.

Esto es lo que hay, compañeros y compañeras.

Nos hace doña Leire Pajín, a través de su blog,  un resumen con forma de oda dedicado a la gran gestión que ha hecho nuestro Gobierno a lo largo de 2009. Ignoremos sus repetidos errores sintácticos:

“Ayer acudí a la presentación que hizo el Presidente del Gobierno del Informe Económico del año 2009. Un instrumento de análisis y seguimiento que incorporó el Gobierno hace ya tres años y que da buena muestra del compromiso de los socialistas con la transparencia de la gestión.”

La iniciativa estaría bien, si no fuera porque el que realiza el informe es el propio protagonista del mismo. El resultado es equivalente al de un alumno que se corrige su propio examen. Un curioso ejercicio de transparencia, como dice Pajín, en el que es transparente lo que el Gobierno quiere, y es opaco lo que le viene en gana. Un autobombo onanista y un sacar pecho, incluso después de uno de los años más nefastos que gobierno español alguno pueda recordar.

“En este año hemos aprendido lecciones muy duras, como que definitivamente, era muy peligroso jugarnos toda nuestra economía a una sola carta, el ladrillo. Que cuando denunciábamos la burbuja inmobiliaria que favorecieron los gobiernos de Aznar, no alcanzábamos a adivinar la verdadera magnitud que tendría el problema si estallaba en plena crisis, como así ha sido y las consecuencias que ha desencadenado en el desempleo.”

La culpa de todo sigue siendo de Aznar. ¿Hasta cuándo? Es curioso que doña Leire separe la crisis económica y la explosión de la burbuja inmobiliaria como dos elementos que coinciden en el tiempo. Como un a perro flaco todo son pulgas, en el que la crisis es la delgadez y la burbuja del ladrillo son las pulgas, que aparecen casualmente o como consecuencia de. Una visión novedosa y casi delirante de la crisis la de Leire, que ella bien sabrá a qué se ha debido.

Miremos al futuro y al bien que nos traerán los numerosos cambios introducidos por nuestros gobernantes:

“Hemos establecido los cambios estructurales internacionalmente. Para llevarlos a cabo en España, hemos aprobado la Estrategia de Economía Sostenible, de la que la Ley que lleva el mismo nombre, es uno de sus principales instrumentos, que no el único, dotándolas con 25.000 millones de euros que nos permitirán invertir en educación, investigación, sostenibilidad y conocimiento. Tres ejes fundamentales para crecer de una forma más sostenible y menos vulnerable, para modernizar nuestra economía.”

Leire, hija, dices tantas bobadas que hasta pierdes la cuenta. Son cuatro tus “ejes fundamentales“, no tres. Leire coge carrerilla diciendo cosas bonitas (educación, investigación, sostenibilidad, conocimiento, modernidad, prosperidad, riqueza, empleo, felicidad, paz, amor…) y pierde el control.

Para terminar, un llamamiento a arrimar el hombro:

“Pero para salir adelante debemos adquirir un compromiso todos y todas, porque o salimos juntos de ésta o no salimos. Debemos confiar en las posibilidades de nuestro país, que ha superado retos mucho mayores que éste. Pero además, debemos “huir” de quienes prefieren la crítica fácil a la propuesta y el compromiso. “Huir” de quienes no se sientan ni siquiera unos segundos a analizar las políticas antes de salir a descalificarlas. “Huir” de quienes sólo buscan derribar un Gobierno… “Huir”, alejarse sí, porque además de ser una actitud irresponsable, no contribuye al crecimiento, ni genera empleo. El reto es grande, pero las capacidades de nuestro país también, yo creo en ellas.”

“Huir” dice Pajín. Huir de aquellos que no apoyen al pie de la letra todas sus propuestas, que en materia económica han resultado ridículas en su mayoría. Pero es que los que no les dan la razón (la malvada oposición del PP y otros) solamente quieren que haya más paro, y dolor y crujir de dientes, y derribar al Gobierno. Un sinsentido, pues todos sabemos que Zapatero está en La Moncloa para hacernos un favor a todos, que su intención no es perpetuarse en el poder, y que dejará de ser Presidente en cuanto se lo pidan, sin hacer aspavientos. Aunque es el mejor, oigan. Además, no apoyar al Gobierno “no contribuye al crecimiento ni genera empleo” (justo lo mismo que apoyarles). En definitiva, si no fuera por la oposición (la derecha, ambiciosa, casposa y asquerosa) ya habríamos salido de la crisis el pasado septiembre, y ahora estaríamos creciendo al 5% anual y todo el mundo tendria trabajo (incluso los sindicatos) y nuestro sueldo medio sería el de la propia Pajín. Pero la oposición, siempre jodiendo, ¿eh?. Si no fuera por ellos… Huyamos.

Imagen: 20minutos.es