El hallazgo que pasó desapercibido
Posted in Prensa escrita | By Juan Manuel del Álamo | Tags: agua, el mundo, hallazgo, luna
Y apareció agua en la Luna. Ayer a la hora de comer, como si nada. Este hallazgo, paso teóricamente previo al descubrimiento de vida extraterrestre, por el que la NASA llevaba luchando décadas, ha pasado sorprendentemente desapercibido. Hace 20 años hubiera causado un enorme revuelo, hubiéramos dicho que lo cambiaba todo, hubiera suscitado ríos de tinta, portadas espectaculares, extensas columnas y reportajes sobre hipótesis y futuribles. Pero ya no. El Universo ya no nos importa. O no nos importa más que las declaraciones de Guti, que el nuevo videoclip de Lady Gaga o que la fusión entre Iberia y British Airways.
Esta mañana de sábado, solamente un periódico de tirada nacional se digna a ofrecer el histórico descubrimiento en portada: El Mundo. Y lo hace de forma breve y discreta, no vaya a ser que a la competencia le dé la risa. Hubiera apostado por que Público y El País llevarían el tema en primera página, dada su habitual mayor atención a las noticias internacionales y científicas. Pues nada de nada.
En la prensa internacional, especialmente en la europea, la noticia también destaca por su ausencia en portada alguna. Apenas The New York Times, Chicago Tribune y especialmente The Wall Street Journal (con imagen en portada) recogen la noticia en sus primeras páginas.
Es el momento de toda la Historia en el que los seres humanos menos miramos al cielo. Supongo que la Humanidad vive su momento más realista y hedonista, especialmente en Europa, y que poco o nada importa lo que ocurra más allá de nuestras fronteras, y ya ni digamos más allá de los límites de la Tierra. Si el descubrimiento de agua en la Luna no afecta a nuestra factura de teléfono o al precio del pan, poco nos importa. Eso sí, que a Camps le regalen trajes es algo que nos crispa hasta enrojecer como un tomate cherry.
Reconozco que esperaba que el hallazgo no calara (nunca mejor dicho) en la sociedad de ninguna forma. Pero confiaba en que, en el espacio que queda entre lo que interesa a la gente y lo que los medios consideran noticioso, ahí, entrara el agua de la Luna. Creo que el asunto exigía una cierta altura de miras para comprender la importancia de lo que sin duda formará parte de enciclopedias y libros de Historia y que, indiscutiblemente no puede estar escondido a un lado (en el mejor de los casos) mientras ofrecemos a cuatro columnas el divorcio de la Infanta Elena y Jaime de Marichalar. El día que se descubra vida extraterrestre, veremos en qué centramos nuestra atención. Tal vez en que a Cristiano Ronaldo se le ha roto su uña de dos millones de euros… Al tiempo.
noviembre 14th, 2009 at 19:20
La prensa tradicional ha muerto, sin embargo, mira la portada de Google.es
Es la portada nacional de mayor tirada
noviembre 14th, 2009 at 19:25
google se hizo eco de la noticia, y varios diarios del mundo también no creo que haya pasado desapercibida…
noviembre 14th, 2009 at 20:01
es que somos tan pueblerinos y paletos
noviembre 14th, 2009 at 20:14
Y no será que estamos tomando conciencia que no somos el centro del universo? que lo que tenemos aquí, lo podemos encontrar en otra parte? Ya no esperamos encontrar agua en Marte, ya no sorprende, hemos puesto el listón mas alto y ahora buscamos vida microbiana. Si no hay eso no interesa. Y cuando se encuentre, nos acostumbraremos y el listón lo pondremos aún mas alto. Sin darnos cuenta, estamos descubriendo la verdad.
noviembre 14th, 2009 at 20:54
Aquí, según mi parecer, lo sumamente extraño es que la NASA se entere ahora (finales del 2009) de que en la luna hay agua…
Todos los medios masivos unidireccionales demuestan tener una complicidad inquietante en sus contenidos “globales” y en la manera de exponerlos…
Desde hace cosa de un mes en Ucrania tienen problemas serios con una especie de neumonía que se ha llevado ya a más de 150 vidas en menos de un mes. Misteriosamente los mass media no dicen nada… ¿porqué?
Juraría que están preparando el patio para “informar” de algo más gordo (que sí, vendrá en forma de gran titular)
noviembre 14th, 2009 at 21:02
.
Lo que pasa es que antes la gente se hubiera imaginado oceanos en la Luna. Hoy en dia es cosa de agarrar Google Moon y sabemos que eso de que hay “agua” ya es por medio de un sinfin de tecnologia para obtenerla que no es mas sorprendente que sacar electricidad del sol o de tubos que cruzan paises debajo de la tierra y que producen agujeros negros.
Como leia en alguna parte, los ultimos tiempos sacan lo mejor y lo peor de nosotros.
noviembre 14th, 2009 at 21:16
Es que esta noticia nueva nueva tampoco es… si quiere portada en Público, el 25 de septiembre de este año decía esto: “La Nasa prueba que hay agua en la luna”. El País de ese día también escribía, no en portada, que “La sonda espacial india Chandrayaan-1 (que dejó de funcionar el pasado agosto) detectó la presencia de ‘pequeñas cantidades de HO y/o agua en la capa más superficial de la Luna’”. Y también la portada de El Mundo de ese mismo día, “La Nasa detecta agua en la Luna. El hallazgo reaviva la carrera espacial para volver al satélite”… Pero sí, todo ello pequeñito…
Pero bueno, al agua nunca le hemos dado mucha importancia aunque lo seamos prácticamente.
noviembre 14th, 2009 at 22:41
cierto lo del primer comentario. el logo mas visto es el de google y todo lo que ello supone. google dice que hay agua en la luna, q lo ha descubierto la nasa y todos los sabemos. google es dios.
noviembre 14th, 2009 at 22:57
Sabes porque esta noticia no ha roto titulares? Porque no se quiere que todo el mundo se entere. Algo mal esta pasando o pasara desde que hay desespero por encontrar agua en otra parte mientras aqui hay desperdicio. Desesperados por encontrar donde irse a vivir quien sabe cuantos porque no creo que ni tu ni yo nos dejen subir a ese bus.
Algo mal se viene? inevitable?
noviembre 15th, 2009 at 0:15
Echar un vistazo a esto. Por lo visto se sabia hace unos meses, estaba probado. Pero ya los rusos hace 20 años dieron con ello pero no se les tomo en serio/creyo/…
http://barcepundit.blogspot.com/2009/11/que-casualidad-vuelvo-despues-de-estar.html
Saludos
noviembre 15th, 2009 at 17:52
Bueno, creo que deja de sorprendernos precisamente por que a raiz de la divulgacion cientifica que afortunadamente existe en la actualidad ya lo esperabamos de una o de otra forma. Ademas ya no tenemos la mordaza cultural a la que somete la religion para querer mantener en la ignorancia a la humanidad. (Al menos en algunas partes… digo ) /y si uno sigue sometido a esa ignorancia es por que uno quiere…
Asi que afirmo que es por esa razon. ya estamos acostumbrandonos a hechos cientificos y no a especulaciones…..
noviembre 15th, 2009 at 17:58
Hace ya 10 años que la sonda Clementine dba pruebas de agua en la Luna.
Me parece que no hay año en el que no se de la noticia del descubrimiento de agua en la Luna…(o en Marte!)
noviembre 24th, 2009 at 22:13
Ya había sido encontrada por la India hace unos meses atrás:
http://asusta2.com.ar/2009/09/24/la-india-encuentra-agua-en-la-luna/
Aunque parece ser que la Noticia es que la encuentre Estados Unidos…